remise à zéro

n@t a écrit:

non
ça sert à quoi de nous demander notre avis ?

ben, tu vois, n@t !

Admin a écrit:

bon, l'idée d'une raz est (provisoirement) abandonnée

si ça peut en rassurer certains :

1/ quand j'ai vu le tableau des scores, cela ne m'a pas découragée mais je me suis plutôt dit : "tiens, si certains y passent tant de temps, c'est qu'il doit y avoir qqch d'intéressant là-dessous... - allons voir ça de plus près !"
2/ si je continue à venir de tps en tps, c'est sans doute dû aussi au fait que je trouve le fonctionnement du jeu, de ses règles, de ses paramètres, des trucs cachés, etc. très complexe sous ses apparences de simplicité. j'ai bien été un peu lire les explications de-ci de-là, mais il y a plein de choses qui m'échappent encore - du coup je reviens
3/ jdm semble avoir une réelle communauté de jdmossiens (il n'y a qu'à aller voir les discussions au barreau ou le forum ici - on dirait que tt le monde se connaît), par définition constituée d'anciens, et le jour où ils lâcheront la les partie(s), je ne donnerai plus très cher du concept de ce site...

hmm, voilà l'humble avis d'une nouvelle... qu'a même pas eu peur, d'abord !

Bienvenue la nouvelle qui n'a même pas peur ;-)

pomme a écrit:

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!!!


A 1000000% pas d'accord !!!!

Justification: J'aurais l'impression de ne JAMAIS avoir joué Donc, je ne suis pas d'accord du tout !!

(Et au passage, n@t, ton avatar est mignon et dit vrai ! )

Ah , mais j'avais raté ça !!!!!J'suis trop contente de ta réaction, pomme !

admut a écrit:

bon, l'idée d'une raz est (provisoirement) abandonnée Smile

k@tsof a écrit:

@ n@t, il est crô mignon ton nouvel avatar , i veut pas faire risette ?, i veut un câlinou ?

comme

kaput a écrit:

bon, l'idée d'une raz est (provisoirement) abandonnée Smile

je l'ai (provisoirement) rangé...

jewa a écrit:

si ça peut en rassurer certains :

1/ quand j'ai vu le tableau des scores, cela ne m'a pas découragée mais je me suis plutôt dit : "tiens, si certains y passent tant de temps, c'est qu'il doit y avoir qqch d'intéressant là-dessous... - allons voir ça de plus près !"
2/ si je continue à venir de tps en tps, c'est sans doute dû aussi au fait que je trouve le fonctionnement du jeu, de ses règles, de ses paramètres, des trucs cachés, etc. très complexe sous ses apparences de simplicité. j'ai bien été un peu lire les explications de-ci de-là, mais il y a plein de choses qui m'échappent encore - du coup je reviens
3/ jdm semble avoir une réelle communauté de jdmossiens (il n'y a qu'à aller voir les discussions au barreau ou le forum ici - on dirait que tt le monde se connaît), par définition constituée d'anciens, et le jour où ils lâcheront la les partie(s), je ne donnerai plus très cher du concept de ce site...

hmm, voilà l'humble avis d'une nouvelle... qu'a même pas eu peur, d'abord !

ça fait vraiment très plaisir de lire cet avis que l'on sent sincère...et d'avoir confirmation qu'on ne fait pas si peur que ça aux petits nouveaux...qu'on a tous été un jour ici... Bienvenue Jewa !

n@t a écrit:

ça fait vraiment très plaisir de lire cet avis que l'on sent sincère...et d'avoir confirmation qu'on ne fait pas si peur que ça aux petits nouveaux... !

tu m'étonnes !
sauf que le "problème" ce ne sont pas les petits nouveaux qui sont restés, ce sont les potentiels petits nouveaux qui se sont carapatés !

bah...des "p'tits joueurs".....

n@t a écrit:

bah...des "p'tits joueurs".....

c'est clair ! (méritent pas de rejoindre la grande confrérie des couillus jdmotistes, et pouet !)

Sans vouloir (du tout ) rouvrir le débat , j'aimerai juste attirer l'attention des joueurs récents et de l'admin sur le fait suivant :
Très largement en tête du score se trouve actuellement et depuis plusieurs jours une bébé joueuse de même pas un an que malgré mes efforts et mon ancienneté , je n'arrive pas à dépasser...Je précise que son score n'est pas gonflé artificiellement par les points fragiles et éphémères que procurent les mots-mystères. Le mien, par contre , l'est un peu , ce qui creuse encore l'écart...

Ceci pour répondre à ceux qui pensent, en vrac :
-qu'il faut que j'arrête de jouer pour qu'on puisse me dépasser (je n'ai jamais autant joué qu'en ce moment... )
-que les petits nouveaux n'ont aucune chance de grimper rapidement...
-que le stock de pH des joueurs les plus anciens est rédhibitoire : même si il entre dans le (savant, complexe et opaque) calcul du score, il ne suffit pas à assurer la suprématie : j'ai environ, à la louche, 20 fois plus de PH que k@tsof... et elle me devance d'environ 4000 points de score...

n@t a écrit:

Très largement en tête du score se trouve actuellement et depuis plusieurs jours une bébé joueuse de même pas un an assurer la suprématie : j'ai environ, à la louche, 20 fois plus de PH que k@tsof... et elle me devance d'environ 4000 points de score...

c'est ce qui arrive quand on joue trop (que ) à :level,
ça fait péter les scores d'expertise et d'efficacité, mais
ça fait stagner LE score !

voilà, maintenant tu sais comment rattraper le bébé joueur qui va tout bientôt souffler sa première bougie !

k@tsof a écrit:

voilà, maintenant tu sais comment rattraper le bébé joueur qui va tout bientôt souffler sa première bougie !

Tu rêves ? je vais pas anéantir ma brillante démonstration !!!

et d'abord je joue pas que level je joue les cadeaux (plus ou moins empoisonnés, genre favorite ), et je joue tout court...Et quelques wanted par ci par là....

n@t a écrit:

Tu rêves ? je vais pas anéantir ma brillante démonstration !!!

J’avoue, j’en suis encore toute éblouie

Mais bien plus encore je le suis par l’art consommé de la rouerie et du passage de pilule en douce et douceur dont a fait preuve notr’Admin,

si

Citation :

le stock de pH des joueurs les plus anciens est n'est plus rédhibitoire

c’est bien parce qu’entre le début de tempête engendré par l’annonce de la remise à zéro de tous les compteurs et aujourd’hui, tous les compteurs ont été de fait raz et les formules adaptées de façon a effectivement amoindrir (voire éliminer le poids de l’ancienneté et donc des ph) dans le calcul des différents scores !

Citation :

je joue les cadeaux (plus ou moins empoisonnés, genre favorite )

et aquaboniste,
l’as-tu rayé de ta liste ?
alors que, pardi
de 10000 crédits
ton escarcelle il a rempli !
voilà qui ne fait pas un pli
si t’as échu le joli nom de n@t,
c’est bien parce que tu es une ingrate !

(après le aïecoucou, le huitintin)

k@tsof a écrit:

si

Citation :

le stock de pH des joueurs les plus anciens est n'est plus rédhibitoire

c’est bien parce qu’entre le début de tempête engendré par l’annonce de la remise à zéro de tous les compteurs et aujourd’hui, tous les compteurs ont été de fait raz et les formules adaptées de façon a effectivement amoindrir (voire éliminer le poids de l’ancienneté et donc des ph) dans le calcul des différents scores !

Je suis globalement d'accord mais je dis et répète que ça ça ne me gêne pas, même si ça me dessert car ayant énormément plus de parties que toi mon niveau de contribution progresse à la vitesse d'une limace au triple galop, soit beaucoup moins vite que le tien...

k@tsof a écrit:

Citation :

je joue les cadeaux (plus ou moins empoisonnés, genre favorite )

et aquaboniste,
l’as-tu rayé de ta liste ?
alors que, pardi
de 10000 crédits
ton escarcelle il a rempli !
voilà qui ne fait pas un pli
si t’as échu le joli nom de n@t,
c’est bien parce que tu es une ingrate !

(après le aïecoucou, le huitintin)

j'en conviens...

n@t a écrit:

même si ça me dessert car ayant énormément plus de parties que toi mon niveau de contribution progresse à la vitesse d'une limace au triple galop, soit beaucoup moins vite que le tien...

ça c'est vrai, pour le coup, il y a là une anti-prime à la vieillesse, pas forcément juste !
doit bien y avoir une formule magique qui effacerait les facteurs nb de parties, nb de ph et ne retiendrait que la qualité de jeu, mais apparemment elle est pas évidente à trouver, la coquine !

hummm
que la qualité de jeu... diantre

Admin a écrit:

hummm
que la qualité de jeu... diantre

eeeeeeeh oui, quand on est Admin et gniarkeur et fin politicien et, et, et
et bien on sait et définir et évaluer la qualité de jeu,

Je pensais que le sujet était mort et enterré!

oui oui il l'est !!!!! c'était juste une insignifiante digression....

courrent a écrit:

Je pensais que le sujet était mort et enterré!

c'est même pô moa

Choufine a écrit:

Après, comme je n'envisage pas pour ma part diko comme un jeu où il faudrait marquer des points, je m'en moque d'en gagner ou d'en perdre.

d'acc avec Choufine, je vote pour la suppression des points dans le diko !

qui vote avec moi ?!

gniiii ? en quoi ca vous gene ?

Admin a écrit:

gniiii ? en quoi ca vous gene ?

c'est pas gênant, mais ça sert à rien !

Moi je m'en fiche , je veux juste pas que raspoupou me double