Score, ô mon bon score, dis moi comment je pourrais être...

Admin a écrit:

c'etait comme tu le décris au début, mais les joueurs se trompent quand la consigne change trop souvent et le feedback était que les séries restaient préférables pour le confort cognitif

gusgus a écrit:

...ça se tient...

Sauf que :
Une série de 5 ou 10 parties "oldies", avec l'impact qu'elles ont sur le niveau provoque ce que je déplorais au début de ce fil !
En juillet/août le cas c'est produit pour n@t qui (un peu artificiellement avouons le !) a vu son score grimper... grimper... grimper... jusqu'au 7e ciel sans moi !
Pour d'autres aussi d'ailleurs mais plus loin dans le classement !
Ces parties "oldies" doivent exister mais surtout pas en série, ça fausse trop le classement.
--
Ex.

c'est quoi c'est parties "oldies"?? je suis déjà tombé dessus mais j'ai pas tellement vu de différence. les gains sont augmentés?

gusgus a écrit:

c'est quoi c'est parties "oldies"?? je suis déjà tombé dessus mais j'ai pas tellement vu de différence. les gains sont augmentés?

bonjour,
Ces parties sont comme les autres, sauf qu'elles donnent directement 1 point de niveau en plus des gains habituels.
Il est vrai aussi qu'il s'agit de parties anciennes n'ayant pas subi la contrainte (facultative aujourd'hui mais inexistante à l'époque) des mots tabous ! ... il n'est pas si simple que cela généralement d'y obtenir LE mot commun qui te donne LE point de niveau bonus !
--
Ex.

Exelmans a écrit:

En juillet/août le cas c'est produit pour n@t qui (un peu artificiellement avouons le !) a vu son score grimper... grimper... grimper... jusqu'au 7e ciel sans moi !
Pour d'autres aussi d'ailleurs mais plus loin dans le classement !

Jaloux, va !
Et....tu essaies de faire croire que ton score à toi n'est jaaaaaaamais monté "artificiellement" grâce aux oldies ?
Je sais que l'admin a déjà été accusé de favoritisme à mon égard, mais tout de même !!!!!

n@t a écrit:

Jaloux, va !
Et....tu essaies de faire croire que ton score à toi n'est jaaaaaaamais monté "artificiellement" grâce aux oldies ?
Je sais que l'admin a déjà été accusé de favoritisme à mon égard, mais tout de même !!!!!

Jamais... manque de bol ! La seule fois où j'ai eu des "oldies" je n'en ai eu que 3 et je les ai foirées toutes les 3 !!! Je n'avais aucun artefact quand ça m'est arrivé !

Pour répondre par avance à la question "pourquoi 3 seulement alors que les séries sont de 5 à 10 ?", que vous ne manquerez pas de vous poser. Je suis allé dans le souk tenter d'acheter un artefact et comme on le sait depuis, le changement de contexte redémarre une nouvelle série !!
La poisse totale quoi !
--
Ex.

Mais ....ça m'est arrivé aussi de n'avoir qu'un ou deux oldies de suite ! et sans repasser par l'accueil , sans faire quoi que ce soit de susceptible d'interrompre une série ! Donc, les séries ne sont pas systématiquement de 5 a 10 !
ceci dit , tu dis n'avoir jamais eu de série d'oldies, alors explique-moi comment ton score peut parfois monter de 100 points ou plus sans faire de loterie et dans un laps de temps très très réduit ? ( j'ai observé plusieurs fois cet irritant phénomène, et je n'ai jamais découvert l'explication : même quand on fait une très belle partie , le score ne monte jamais dans ces proportions !

Les «oldies» ne sont pas une série mais font parties de séries.

sriou a écrit:

Les «oldies» ne sont pas une série mais font parties de séries.

soit ! mais alors pourquoi sortent-ils si souvent par petits paquets ?
curieux quand même
--
Ex.

n@t a écrit:

Mais ....ça m'est arrivé aussi de n'avoir qu'un ou deux oldies de suite ! et sans repasser par l'accueil , sans faire quoi que ce soit de susceptible d'interrompre une série ! Donc, les séries ne sont pas systématiquement de 5 a 10 !
ceci dit , tu dis n'avoir jamais eu de série d'oldies, alors explique-moi comment ton score peut parfois monter de 100 points ou plus sans faire de loterie et dans un laps de temps très très réduit ? ( j'ai observé plusieurs fois cet irritant phénomène, et je n'ai jamais découvert l'explication : même quand on fait une très belle partie , le score ne monte jamais dans ces proportions !

C'est fort simple en vérité ! Comme j'ai depuis qqs semaines peu de temps pour jouer à fond, j'essaie d'être là au moment d'un passage de 1000 relations. Résultat : 100 PH et donc une amélioration sensible du score.
Comme il était dit plus haut aussi, les modifications répétées de la formule de calcul peuvent avoir eu une influence ???
En tout cas je suis toujours (enfin depuis longtemps) resté en tête dans le tableau "joueurs" et sur le post-it d'accueil qui sont eux, basés sur les PH.
--
Ex.

Ex a écrit:

C'est fort simple en vérité ! Comme j'ai depuis qqs semaines peu de temps pour jouer à fond, j'essaie d'être là au moment d'un passage de 1000 relations. Résultat : 100 PH et donc une amélioration sensible du score. Very Happy

Non....100 pts d'honneur n'ont jamais fait monter le score de 100 points.

Ex a écrit:

En tout cas je suis toujours (enfin depuis longtemps) resté en tête dans le tableau "joueurs" et sur le post-it d'accueil qui sont eux, basés sur les PH.

Depuis longtemps.....
Pas ...."toujours"
Un peu de modestie ne nuit pas, mon cher rival....