k@tsof
Nombre de messages : 1125 Age : 12 Date d'inscription : 22/07/2011
| Sujet: hypo/hyperonyme - version 13 abrégée Jeu 19 Avr - 9:48 | |
| 1Mais pourquoi homme - enfant - neveu - petit-fils - gendre - père - frère - voisin - maire - directeur ne pourraient pas être des hyponymes de fils ? Un teckel est un hyponyme de chien, parce que c’est un chien avec quelques spécificités en plus (petit, court sur pattes, long, poil dur ou long), Un chien est un hyponyme de mammifère, parce que c’est un mammifère, avec quelques spécificités en plus (carnivore, aboie, Un mammifère est un hyponyme de vertébrés, parce que c’est un vertébré, avec quelques spécificité en plus (doté de mamelle, allaite ses petits), etc. Un voisin (un gendre, un neveu, etc.) n’est pas un hyponyme de fils, parce que ça n’est pas un fils avec quelques spécificités en plus. Et ce, même si un voisin, un gendre, un neveu possède indéniablement la caractéristique "fils", cette caractéristique ne les définit pas en tant que voisin, gendre, neveu, etc. Ça n’est pas parce qu’un poisson, un serpent et un être humain possèdent et partagent la caractéristique "ont un œil" qu’on peut les ranger dans la boîte "mammifère" (même si à un moment ils vont bien tous se retrouver dans une même boîte, la boîte "animal" ; de la même façon, si voisin, gendre, neveu, rentrent tous dans la boîte "humain", en revanche ils ne rentrent pas dans celle "fils") C’est indéniablement plus court, est-ce plus clair ? | |
|
n@t
Nombre de messages : 1725 Date d'inscription : 25/01/2008
| Sujet: Re: hypo/hyperonyme - version 13 abrégée Jeu 19 Avr - 10:38 | |
| - k@tsof a écrit:
- C’est indéniablement plus court, est-ce plus clair scratch ?
Plus court et clair si on cherche pourquoi gendre voisin etc ne sont pas des hyponymes de fils et si on veut une réponse rapide et clairement argumentée sans trop se prendre la tête. Cependant moi je préfère la version longue, car j'aime bien avoir une vision plus globale de la problématique : plus à l'aise dans la compréhension du général vers le particulier, que dans l'utilisation du particulier pour déduire la généralité par extrapolation... Encore pour l'effort pédagogique... | |
|
k@tsof
Nombre de messages : 1125 Age : 12 Date d'inscription : 22/07/2011
| Sujet: Re: hypo/hyperonyme - version 13 abrégée Jeu 19 Avr - 11:18 | |
| - n@t a écrit:
- j'aime bien avoir une vision plus globale de la problématique
moi aussi, mais c'est vrai que la version longue est potentiellement indigeste ! - Citation :
- Encore pour l'effort pédagogique...
merci | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: hypo/hyperonyme - version 13 abrégée | |
| |
|