relation idées associées sur termes associés

un exemple valant mieux qu'une longue périphrase :


Le "joueur" n'a mis pratiquement que des termes en rapport avec "miroir", sans s'occuper du tout de l'association "miroir brisé"...
Le joueur lambda est-il censé se laisser influencer par l'association entre "miroir" et "brisé" pour répondre ?
Sinon, quel intérêt d'associer des termes si ça ne génère que des réponses sur les termes isolés ?
c'est juste une question, pas une critique...

Je crois que tu n'as juste pas eu de chance de tomber sur la première partie.
Souvent, les robots font une première partie pour que les vrais joueurs ne tombent pas sur une partie en ouverture, mais avec le succès dans la pertinence que tu viens de montrer.
Mais je pense que les vrais joueurs doivent répondre à "miroir brisé".

manifestement, azrael n'est pas un cerveau moyen...
pas d'chance n@t (bon 281 cr et 6 ph, ça reste malgré tout acceptable)

k@tsof a écrit:

manifestement, azrael n'est pas un cerveau moyen...
pas d'chance n@t (bon 281 cr et 6 ph, ça reste malgré tout acceptable)

azrael m'avait habituée à mieux...

Il ne faut pas oublier qu'Azrael est presque aussi mauvais que Gargamelle ... (ok je sors ! )

n@t a écrit:

azrael m'avait habituée à mieux...

hmmmmmmm, tu veux dire avec :level ?

niniefaitlesmots a écrit:

Il ne faut pas oublier qu'Azrael est presque aussi mauvais que Gargamelle ... (ok je sors ! )

ben nan tu peux rester, c'est