Une alternative à la loterie...

... qui serait moins abusée vis à vis des PH, et bien plus utile pour le réseau. Bref, encore une petite idée, lancée à tout hasard.

En fin de partie, au niveau de la page de résultats, on pourrait proposer ceci au joueur :

- la liste des joueurs (restreindre aux amis seulement ?) qui disposeraient d'au moins une partie pour le couple mot/relation qui vient d'être joué.
- le joueur pourrait sélectionner les joueurs avec lesquels il aimerait voir sa partie être "mise en relation". (avec un bouton pour tout sélectionner )
- la partie serait confrontée à celle des joueurs sélectionnés
- le cout (par joueur sélectionné) pourrait être ce qu'à couté la partie au joueur, qui a pu acheter temps et proposition. 0 s'il n'a rien dépensé. À partir de 200/300 (en moyenne), la confrontation ne serait donc plus rentable en terme de crédit. (cf. gains juste en dessous)
- les gains seraient ceux d'une partie classique (affichés, ainsi que les proposition des autres joueurs, à la suite de ceux de la partie originale). (en moyenne 200/300 crédits, 4/5 PH)
- on pourrait acheter des jetons, comme d'hab

ça permettrait de passer utilement les jetons en attente, puisqu'on ne pourrait confronter une partie qu'une fois avec une même autre partie d'un autre joueur. On optimise ainsi le nombre d'intersections possibles (donc le nombre de nouvelles relations pour le réseau) en démultipliant les comparaisons avec des joueurs différents. Dans le même temps, on casse un peu ce système pervers de la loterie qui déséquilibre tout et qui encourage drôlement (et c'est bien dommage) à ne pas diversifier les joueurs avec lesquels on confronte sa partie (même si on joue à la loterie en aveugle parfois) tellement les gains sont énormes à partir du moment où l'on trouve quelqu'un s'est aussi bien appliqué que nous pour une partie.

ça me parait pas mal du tout....

pour être clair :

il n'y aura pas de moyen supplémentaire pour sélectionner le joueur avec lequel on veut confronter une partie - ca permet trop de tricher et pourrir la base...

de plus c'est moyen existent déjà dans jdm, en particulier avec la loterie.

au debut de jdm c'etait possible, on a du tout réiunit suite a un vandalisme fait par ce biais par trois personnes...

TOUT CE QUI FAVORISE LA TRICHE ET LE VANDALISME NE SERA JAMAIS ACCEPTE !

trouvez des idées "safes" !

Entendu

ça serait safe de faire en sorte qu'une partie de loterie rapporte moins alors, à défaut d'avoir trouvé un terrain d'entente pour limiter la possibilité de rejouer 10000 fois la même partie ? (parce que faire en une partie de loterie le décuple (en moyenne) de ce qu'on peut faire pour une partie classique c'est "un poil" trop)