accès au contribs

en plus de l'accès au contrib dans la colonne de gauche, vous pouvez faire des recherches avec les termes spéciaux suivants :

?contrib
?contrib+
?contrib-

?mescontrib
?mescontrib+
?mescontrib-

avec la sélection du menu sur "forme" pour une recherche sur l'ensemble des termes, ou une des relations pour être plus spécifique.

Je vous laisse essayer

C’est un grand + !

Et ahem, un petit + ça serait

Citation :

un truc qui serait bien confortable, me semble-t-il, c'est que l'on puisse accéder au terme pour lequel un vote négatif est enregistré à partir de la notification !

(mais peut-être était-ce prévu et pêchè-je par excès d’impatience, ça ne sera pas la première fois et peu probablement la dernière, mea culpa )

Admin a écrit:

?contrib-

un autre truc aussi qui serait bien, je pense, c’est pour "les contrib-" de signaler la contribution pour laquelle il y a eu vote contre ; parce que quand le terme est peu renseigné, pas de pb on peut facilement trouver le vote contre, mais quand il y a une tonne de contributions, perso, j’essaie même pas !

ça a l'air de marcher

et sinon, petite "astuce", si vous voulez trouvez les fils de discussion pour une relation en particulier, suffit de taper (dans le champ de recherche) _COM (comme pour en ajouter) en renseignant bien la relation voulue (à gauche du champ de recherche)

arnaudb a écrit:

petite "astuce", si vous voulez trouvez les fils de discussion pour une relation en particulier, suffit de taper (dans le champ de recherche) _COM (comme pour en ajouter) en renseignant bien la relation voulue (à gauche du champ de recherche)

alors là, je n'ai qu'un mot à dire : EX-CE-LEN-TI-SSIME !!! (je viens justement de me creuser les méninges pour retrouver des fils de discussions, dommage j'avais pas encore lu ton post !)

Merci beaucoup.

k@atsof a écrit:

Admin a écrit:

?contrib-

un autre truc aussi qui serait bien, je pense, c’est pour "les contrib-" de signaler la contribution pour laquelle il y a eu vote contre ; parce que quand le terme est peu renseigné, pas de pb on peut facilement trouver le vote contre, mais quand il y a une tonne de contributions, perso, j’essaie même pas !

j'ai fait une modif dans ce sens - c'est subtil

Admin a écrit:

j'ai fait une modif dans ce sens

super, merci !

Citation :

- c'est subtil

eh eh, pas tant que ça, puisque j'ai tout de suite repéré l'affaire et c'est en allant sur le forum pour te remercier que j'ai trouvé ton post !

y a quoi encore que je dois faire ?

Admin a écrit:

y a quoi encore que je dois faire ?

ben justement, je viens de tomber sur un bug, vu le précédent, j'ai un peu hésité à le signaler, mais bon, comme c'est pour la bonne cause, l'intérêt général doit primer sur le particulier !
même pb avec "ne dormir que d'un oeil" qu'avec "au creux de l'oreille" et "soeur de lait"

ah et puis si, aussi, arrêter de voter contre mes propositions, parce que là, y a un déchaînement, voire acharnement !!!

alors
c'est simple
vous ne devez pas proposer des associations avec des œ !!!!

invoquer les version en oe si elles manquent

Admin a écrit:

alors
c'est simple

ah ben en effet, pour être simple, c'est simple ! mais, c'est pas un peu ballot, non ? pas mes oignons ? ah ok, alors..., j'invoque !

de toute façon personne n'arrive a saisir correctement le œ -- donc faites sans, on gèrera plus tard

Admin a écrit:

de toute façon personne n'arrive a saisir correctement le œ -- donc faites sans, on gèrera plus tard

ok, mais le truc bizarre, c'est que même en faisant un copié/collé du terme qui est dans la bas avec son e dans son o ça marche pas, bizarre autant qu'étrange, mais peut-être pas tant que ça quand on s'y connaît en informatique, ce qui n'est décidément pas mon cas !

Admin a écrit:

y a quoi encore que je dois faire ?

réformer les procès !

ok

Admin a écrit:

j'ai fait une modif dans ce sens - c'est subtil Smile

Moi qui, contrairement à K@atsof, doit manquer totalement de subtilité....j'ai pô trouvé !

un halo rouge autour, c'est ça ?

par exemple la : http://www2.lirmm.fr/jeuxdemots//diko.php?gotermrel=moelleux

un halo rouge autour du nombre

n@t a écrit:

Moi qui, contrairement à K@atsof, doit manquer totalement de subtilité....j'ai pô trouvé !

argh, mais euh, c'est pas du tout du tout ce que je voulais dire !!!

Bon, en fait, ce qui est fort possible, c'est que ça buggue un peu en ce moment, enfin chez moi en tout cas : autrement dit y a pas mal de choses qui sont frappées d'invisibilité : les mots pour lesquels on vote pour ou contre + le petit indice qui indique le nb de personnes qui se sont prononcées sur le terme proposé.
Or il se trouve que la ptite modif porte justement sur ce petit indice qui est subtilement surligné en rouge lorsqu'un vote négatif est associé à la proposition.


Edit: bon ben manifestement j'arrive avec un métro de retard !
et alors, l'invisibilité elle est que chez moi ?
et la difficulté d'accès aux pages JDM, diko, etc aussi ?
parce que hier soir bloqué, bloqué, et aujourd'hui un peu, brièvement et par intermittence....

j'ai dit

Citation :

pas mal de choses qui sont frappées d'invisibilité : les mots pour lesquels on vote pour ou contre + le petit indice qui indique le nb de personnes qui se sont prononcées sur le terme proposé.

ouh la la, y a aussi les propositions que j'entre, ainsi que les entrées en haut à gauche
ma qu'est-ce qui sé passe !!!

pardon ???
qui et redemarre ton navigateur

Admin a écrit:

pardon ???
qui et redemarre ton navigateur

fait ! et ça remarche tout bien comme il faut, c'est mon ordi ou c'est JDM ? et hier soir, il n'y a que moi qui n'avais plus accès à jdm ? (comme j'avais accès ss aucun pb à d'autres sites, je n'ai pas éteint/rallumé mon ordi...)

quitter et redemarrer le navigateur peut aider parfois :d