artefact nouvelle formule

ne risque-t-on l’accaparement, avec cette nouvelle formule ? (en fait ça dépend de la vitesse d'érosion (elle est de quel ordre?))
c'est ce que j'aimais bien justement dans la précédente, c'est que ça pouvait facilement tourner...

en revanche qu'ils redeviennent sans propriétaire, c'est bien !

Comment ça marche exactement ? pas compris...Je ne l'ai eu que le temps d'une partie...Vu mes goûts , ça va me couter cher, je sens , la nouvelle formule...

on verra l 'usage
mais je voulais éviter l achat a 1001 pour une durée indéterminée:)

Admin a écrit:

on verra l 'usage
mais je voulais éviter l achat a 1001 pour une durée indéterminée:)

(je comprends l'intention) mais pourquoi à durée indéterminée ?
rien n'interdisait à qui le voulait de racheter...

et puis (bon comme tu dis on verra à l'usage) j'ai l'impression qu'avec cette nouvelle formule, les artefacts sont absolument inrentabilisables !

Admin a écrit:

on verra l 'usage
mais je voulais éviter l achat a 1001 pour une durée indéterminée:)

mais encore ? à 1002 c'est possible ? où as-tu mis le curseur ?
comme dit k@tsof, il vaut mieux acheter à 1001 et que tout le monde puisse le racheter que l'acheter à 10000 ( comme je viens de faire pour voir) et le soustraire ainsi à tous les pôvres...

non la vraie modif c'est que qd l artefact tombe a 1000 il redevient libre...
et comme il baisse (au min de 1) a chaque partie faite (par qui que ce soit) - l'acheter a 1001 permet de l'utiliser 1 fois au mieux

Admin a écrit:

non la vraie modif c'est que qd l artefact tombe a 1000 il redevient libre...
et comme il baisse (au min de 1) a chaque partie faite (par qui que ce soit) - l'acheter a 1001 permet de l'utiliser 1 fois au mieux

oui mais tu vois par exemple aujourd'hui (ou hier) Caillouteux (je crois) a acheté quitte ou double pour 20000 cr (je crois) et Narsov l'a racheté aujourd'hui pour à peu près la même somme (de mémoire)
absolument pas rentabilisé !!!
et puis comme je disais tout la haut on risque l'accaparement (ça paraît étrange puisque c'est justement pour éviter cela que tu as introduit la modif') : X achète l'artefact à 1900000 cr et se le garde.... jusqu'à ce qu'il tombe à 1000 (ça prend combien de temps ?)
perso j'irais jamais le racheter à ce prix, faudrait que je fasse plein de wanted (or, j'ai horreur de ça !!!) et puis vas-y pour rentabiliser l'investissement !!!
bref (sans le temps du recul) il me semble que la formule précédente était plus souple.

euh vos sous sont limités à 200000 - donc euh...

Admin a écrit:

euh vos sous sont limités à 200000 - donc euh...

oui, ben euh, j'ai mis un zéro de trop !
donc je redis la même chose et je me trompe pas dans mes zéros ce coup-ci, enfin j'espère 190000

et du coup il n'a plus de sous... bon écoute on verra - l’artéfact a son prix qui baisse en fonction de l'activité du site.

Admin a écrit:

et du coup il n'a plus de sous... bon écoute on verra - l’artéfact a son prix qui baisse en fonction de l'activité du site.

j'ai fixé à ce niveau, parce que je me suis dit qu'à 10000 (j'spr que j'ai pas encore merdouillé dans mes zéros, sinon je vous laisse rectifier...) on pouvait encore jouer tranquillement.
bon, mais comme tu dis, on verra bien à l'usage !

bibi a écrit:

Admin a écrit:

et du coup il n'a plus de sous... bon écoute on verra - l’artéfact a son prix qui baisse en fonction de l'activité du site.

bon, mais comme tu dis, on verra bien à l'usage !

bon ben à l'usage je préfère sans aucune hésitation la formule précédente :
- beaucoup moins onéreuse
- pas plus accaparatrice

z'en pensez quoi vous z'aut' jdmistes ?

k@tsof a écrit:

bon ben à l'usage je préfère sans aucune hésitation la formule précédente :
- beaucoup moins onéreuse
- pas plus accaparatrice

z'en pensez quoi vous z'aut' jdmistes ?

Moi pareil , je ne vois pas bien ce que ça améliore...Comme je suis une adepte inconditionnelle de l'artefact que vous savez, je l'achète cher pour ne pas être obligée de le racheter sans arrêt, du coup , il est moins accessible aux pôvres....Alors que quand je l'achetais 1001, tout le monde pouvait me le prendre n'importe quand...

n@t a écrit:

.Alors que quand je l'achetais 1001, tout le monde pouvait me le prendre n'importe quand...

voui, c'est toute à faite ça !

k@tsof a écrit:

z'en pensez quoi vous z'aut' jdmistes ?

mais que fait Caillouteux ?!
c'est une façon d'aller dans notre sens à n@t et moi ?
ou ça n'a rien à voir ? c'est juste du mode ?

elle joue les pirateuses agressives, je crois

Admin a écrit:

elle joue les pirateuses agressives, je crois

Oui , mais elle nous l'a déjà fait, ce plan-là !

va falloir aussi faire des wanted pour renflouer :=)

renflouer qui ?
Ah, c'est sûr , maintenant que tu nous a baissé drastiquement l'argent de poche la vie est dure !

n@t a écrit:

Oui , mais elle nous l'a déjà fait, ce plan-là !

sauf que maintenant, les artefacts s'érodent moins vite qu'avant, alors pfffffffff c'est plus de la piraterie, c'est de la gniarkise à l'état pur.
(bon en tout cas n@t ton voeu de politically incorrectitude a été exaucé)

j'avoue j'aime bien les gniarkeurs

n@t a écrit:

renflouer qui ?

ben Caillouteux avec ses coups d'éclat elle est tombée à 15000 et qq cr
et nous si on veut racheter les artéfacts, va falloir wanteder (beurk, j'aime pas faire les wanted)
en fait c'est une collusion entre l'Admin et Caillouteux pour écouler les wanted, grrrrrrrrr

Admin a écrit:

j'avoue j'aime bien les gniarkeurs

ben voilà, c'est bien ce que je disais, de la collusion ou encore non de la piraterie, mais de la corsairerie !!! (Caillouteux au service de l'Admin)

ah ben non y a pas de lettre de marque