Quitte ou quitte ?

bonsoir,

qu'est qui a changé encore !!!

Citation :

Le 2008-03-29 22:30:19, les joueurs 'kaput' et 'Exelmans' ont gagné 356 x 0 = 0 crédits avec 'araignée' pour la compétence 'partie'. Jackpot ! Quitte

Est-ce qu'un jackpot n'est plus suffisant pour doubler les points ? C'est déroutant à la fin et mon investissement de 5000 pions se présente mal !

--
Ex.

Exelmans a écrit:

Est-ce qu'un jackpot n'est plus suffisant pour doubler les points ? C'est déroutant à la fin et mon investissement de 5000 pions se présente mal !

donc la règle a changée subrepticement... dommage pour moi !

--
Ex.(qui ne lit pas tout!)

Exelmans a écrit:

C'est déroutant à la fin et mon investissement de 5000 pions se présente mal !

Y'en a qui l'utilise bien

Citation :

Le 2008-04-04 19:25:50, les joueurs 'agnes' et 'enc...moi' ont gagné 1015 x 2 = 2030 crédits avec 'jurer' pour la compétence 'action>agent'. Jackpot ! Double

à cause de la variabilité des cotations, le double est declenché sur la base des intersections, plutot que des scores :d

Admin a écrit:

à cause de la variabilité des cotations, le double est declenché sur la base des intersections, plutot que des scores :d

bonjour,

oui, ça c'est normal et bien, mais...
j'ai fait, par ailleurs (nouveautés artefacts, je crois ?) une proposition de modification de ce gadget... ton avis ou plutôt ta position serait sympa !
--
Ex.

je cogite aux modifs eventuelle, mais tes propositions etaient pas mal...

y a deux points essentiels, le fonctionnement general et l'effet de chaque artefact.

Pour l'effet general : le prix est celui offert par l'acheteur tant qu'il est supprieur à la valeur courante. La valeur intiale est le prix avec une décote de 0.1% (maximisé a 1000 cr) à chaque partie jouée.

Apres, pour le fonctionnement de chaque artefact, il me faut qq chose de simple par pitié :d - et bien sur d'attractif.

D'une façon générale, le but est de maximiser l'honneur pas les crédits... donc, il n' y a pas de considération de rentabilité liée aux artefacts concernant les crédits.

Pour le moment, on ne peut avoir qu'un seul artéfact à la fois, dois-je changer cela ?

Oui, deux ? Pour faire des combos !!!!

Admin a écrit:

je cogite aux modifs eventuelle, mais tes propositions etaient pas mal...
[...]
Pour le moment, on ne peut avoir qu'un seul artéfact à la fois, dois-je changer cela ?

Je me manifeste une nouvelle fois : non !

Un artefact à la fois est le mieux et évite de grosses injustices.

___
Guitou

guitou a écrit:

[...] et évite de grosses injustices.

C'est quoi les injustices ???

le but des artefacts est (de mon point de vue) de faire depenser les sous... ca ne marche pas trop pour le moment...

Admin a écrit:

le but des artefacts est (de mon point de vue) de faire depenser les sous... ca ne marche pas trop pour le moment...

alors, je redis :
un prix fixe + une durée ou un nombre d'utilisation + une durée max + possibilité de mixer (2 max.) = gros gains = jalousie = tentations = dépenses = succès = inflation sur les prix des artefacts = grosses dépenses = c'est gagné !

maketing diabolique is not it ?

--
Ex.

Affreusemenrt diabolique ! Mais pas sûre que ça fonctionne mieux que le système actuel...
Et je reste très reservée sur la possibilité (et l'interêt) d'avoir 2 artefacts en même temps...

Admin a écrit:

le but des artefacts est (de mon point de vue) de faire depenser les sous... ca ne marche pas trop pour le moment...

ce matin, j'ai acheté "quitte ou double" pour 1 crédit...

Pour faire dépenser des sous aux plus riches, tout en permettant aux "pauvres" (!) d'accéder aux achats, il faudrait que les prix soient proportionnels (raisonnablement ! ) au nombre de crédits possédés... Je pense, entre autres, au rachat de parties...

Admin a écrit:

le but des artefacts est (de mon point de vue) de faire depenser les sous... ca ne marche pas trop pour le moment...

Si, un peu...

Mais sinon, fixe un prix min. d'achat ; du genre 1500 cr.

___
Guitou

guitou a écrit:

Admin a écrit:

le but des artefacts est (de mon point de vue) de faire depenser les sous... ca ne marche pas trop pour le moment...

Si, un peu...

Mais sinon, fixe un prix min. d'achat ; du genre 1500 cr.

___
Guitou

ca c'est facile....

sriou a écrit:

guitou a écrit:

[...] et évite de grosses injustices.

C'est quoi les injustices ???

Curieux qu'un malin comme toi n'en voit pas.

Le couplage Spionite/Quitte ou Double l'est puisque on est sûr de ne jamais faire de Quitte !
De plus, les plus riches seront toujours avantagés, ils pourront mettre la barre d'achat très haute et continueront de s'enrichir avec des Quitte ou double payants et pas risqués.

Je trouve aussi que les artefacts changent le mérite de certaines parties. En fait, il faudrait faire figurer dans le tableau de classement le "taux d'utilisation d'un artefact par partie", ce qui illustrera ceux qui utilisent ce dopage ou pas.

___
Guitou, pour un jeu le moins injuste possible

Admin a écrit:

guitou a écrit:

Mais sinon, fixe un prix min. d'achat ; du genre 1500 cr.

___
Guitou

ca c'est facile....

Je m'en doutais

___
Guitou

Admin a écrit:

le but des artefacts est (de mon point de vue) de faire depenser les sous... ca ne marche pas trop pour le moment...

Bon... j'ai vu que le prix minimum avait fait un bond.

Et contrairement à ce que tu penses, ça fait dépenser des sous. J'ai racheté deux fois "quitte ou double" hier pour plus de 20 000 crédits (à chaque fois ! ) ! Aucune chance que ça me rapporte autant... Mais pour le fun... Et il y a un autre joueur qui en a fait autant puisque'on se l'est disputé !