faux verbes

Je ne sais pas si c'est évitable ....mais c'est contrariant de tomber sur des mots comme "passager" dans la compétence "donner un sujet pour le verbe suivant"
Tous les mots finissant par -ER sont assimilés à des verbes ?

bug

je corrige

si vous en trouvez, indiquez moi les autres cas similaires, svp

J'en ai rencontré d'autres....Mais je ne me souviens plus des mots....
Je les signalerai si je les revois !

merci bien

Dans le même genre, il y a le mot "souvenir" (même compétence) : il faudrait le mettre à la forme pronominale pour ne pas refuser la partie alors que l'autre joueur l'a interprété comme un "se souvenir", ou inversement.

corrigé

"souvenir" n'est plus un verbe, "se souvernir" est un verb pron


auriez-vous une idée pour faire en sorte que ce genre de modif soit faite par les joueurs, avec validation ?

par exemple, si un truc ne va pas - vous pourriez le signaler et proposer le correction... je validerait
et une recompense arriverait...

on est plus dans le ludique, mais dans le contributif... qui serait particperait, et quelle recompenses seraient adaptées ?

Il y a aussi des verbes intransitifs dans la compétence ... zut ! je ne sais plus comment elle s'appelle... "patient", je crois. Là où il faut trouver ce qui subit l'action.

Et comme le fait remarquer Haynee, certains bidouillent pour trouver quand même des mots... qui ne correspondent pas vraiment à la consigne.

Ce serait bien d'avoir effectivement un moyen de le signaler, au moment où le mot se présente. Même sans récompense.
Un bouton quelque part qui permette de te signaler le mot... et d'annuler la partie en cours.

Tu pourrais réserver cette possibilité aux "habitués", à ceux ayant un niveau minimal. Pour éviter de te retrouver avec des mots signalés pour rien.

..Syl.. a écrit:

Il y a aussi des verbes intransitifs dans la compétence ... zut ! je ne sais plus comment elle s'appelle... "patient", je crois. Là où il faut trouver ce qui subit l'action.

Pour la compétence patient typique, le problème ne concerne pas seulement les verbes intransitifs mais aussi les verbes transitifs indirects, puisqu'ils admettent un complément d'objet, sauf qu'il n'est pas direct. Faut-il mettre *** parce qu'on considère que l'objet ne peut pas subir complètement l'action puisque la construction passive n'est pas admise ou quand même jouer la partie parce que ça reste grammaticalement un complément d'objet ?

J'ai souvent des cas de conscience pour cette compétence en me demandant comment le partenaire va interpréter la consigne.

Direct ou indirect c'est un patient/objet... donc mettez tout ce qui semble pertinent...

un jour, les verbes seront suivi aussi de prépositions

acheter
acheter à
acheter pour
...

Admin a écrit:

Direct ou indirect c'est un patient/objet... donc mettez tout ce qui semble pertinent...

Oui, mais je crois que tout le monde ne l'interprète pas ainsi (il y a quelques jours, j'ai fait une partie avec "adhérer" où mon partenaire a répondu "***", sans doute parce qu'il pensait aux COD, pas aux COI). Peut-être que mettre dans la consigne un exemple avec un COI éviterait ce souci. Enfin, je dis ça, je ne dis rien.

Sinon, juste pour signaler le mot "passager", qui est aussi interprété comme un verbe.

Haynee a écrit:

Oui, mais je crois que tout le monde ne l'interprète pas ainsi (il y a quelques jours, j'ai fait une partie avec "adhérer" où mon partenaire a répondu "***", sans doute parce qu'il pensait aux COD, pas aux COI). Peut-être que mettre dans la consigne un exemple avec un COI éviterait ce souci. Enfin, je dis ça, je ne dis rien.

Ma logique perso me ferait mettre *** à un verbe comme adhérer.
Je pense qu'il faudrait que ce type de verbe soit absolument proposé avec sa préposition...

avec sa ou ses propositions....

certes

mais comment les connaître ? ....

je ne sais pas....
pour des verbes comme adhérer , c'est simple....il n'y a que "adhérer a, au.....l"
pour d'autres, je reconnais que c'est compliqué....

En tous cas, je signale que "rocher" n'est pas un verbe ( compétence : donner des instruments typiques pour....)

ah si !

ROCHER2, verbe
ROCHER2, verbe
A. Empl. trans., TECHNOL. Saupoudrer de borax avant de souder. (Dict. XIXe et XXe s.).
B. Empl. intrans.
1. MALTERIE. [Le suj. désigne la bière qui fermente] Mousser (Dict. XIXe et XXe s.).
2. CHIM. [Le suj. désigne le métal d'argent en fusion] Se couvrir d'excroissances en refroidissant. M. Regnault, en faisant passer sur de l'argent fondu de la vapeur d'eau, a recueilli (...) de l'hydrogène, tandis que l'oxygène était absorbé par l'argent, auquel il communiquait la propriété de rocher (WURTZ, Dict. chim., t. 1, vol. 2, 1870, p. 1174). Le gaz, en se dégageant, projette souvent une portion du métal hors du creuset; on dit alors que l'argent roche (J. LANGLEBERT, Chim., 1880, p. 376).
Prononc.: []. Étymol. et Hist. 1. a) Verbe trans. 1622 « recouvrir de borax les parties qu'on veut souder » (E. BINET, Merveilles de la nature, p. 193); b) verbe intrans. 1845 « se couvrir d'excroissances, en parlant de l'argent fondu qui se refroidit » (Ann. chim. et phys., t. 15, 3e série, p. 60); 2. 1803 « mousser, en parlant de la bière qui commence à fermenter » (BOISTE). 1 dér. de roche* au sens de « borax impur », cf. anciennement 1368 alun en roque « alun en masses transparentes et à cassure vitreuse » (doc. de Tournai ds GDF. Compl.), att. en lat. médiév. sous la forme alumen de roca dès 1164 (A. SCHAUBE, Handelsgeschichte der romanischen Völker des Mittelmeergebietes bis zum Ende der Kreuzzüge, p. 562); 2 dér. de rocher1* au sens 3 f.
DÉR. Rochage, subst. masc., chim. Phénomène qui survient au cours du refroidissement d'un métal après fusion, caractérisé par la formation de cloques à la surface de la partie solidifiée de ce métal. L'expérience des laboratoires, par exemple celle du rochage qui se produit dans la coupellation de l'argent (LAPPARENT, Abr. géol., 1886, p. 94). []. 1res attest. a) 1845-46 « dégagement des gaz dissous dans une masse métallique en fusion » (BESCH. Suppl.), b) 1870-71 « action de rocher deux pièces métalliques que l'on veut braser ensemble » (LITTRÉ), c) 1904 « action de rocher, en parlant de la bière qui commence à fermenter » (Nouv. Lar. ill.); a et b de rocher2 au sens 1, suff. -age*, c de rocher2 au sens 2, suff. -age*.
BBG. GEBHARDT (K). Les Francoprovençalismes de la lang. fr. R. Ling. rom. 1974, t. 38, p. 188.



source TLF

Soit.....
Je me coucherai moins bête.....

hum....je n'ose...
....et..."lunette", c'est un verbe ?

....linger ?????

lunette n'est pas un verbe pour jeuxdemots - il est apparu ou ?

par contrre pour jdm, lingerest un verbe
linger oui : linger ---r_pos#4:50--> Ver:Inf

le TLF ne le presente pas comme verbe, mais comme subst

par contre : http://www.la-conjugaison.fr/du/verbe/linger.php

j'ai pas trouvé de def

moi j'ai cherché aussi...trouvé un synonyme : coudre ! ...je reste sceptique.....
Le TLF, c'est quoi ?
Lunettes, je pense que je l'ai vu dans la compétence "sujets typiques" ou "objets typiques"

TLF = Le tresor de la langue Française

dico en ligne

pour lunettes, je verif, des que le serveur arrete de faire des siennes

étranger dans la compétence "instruments typiques"....

n@t a écrit:

étranger dans la compétence "instruments typiques"....

Pour démagogie peut-être ?

bon, ce n'est plus un verbe :d